我今年升高中啦，至於升哪所一點都不重要啦（明明很重要），然後學校就很仁慈的出了一堆暑假作業給我...
然後有一項作業是閱讀心得.......全部要用手寫.....然後至少七百字。好吧我承認我看到的時候哀嚎了一下....
可是重點不是這個啊！！！
我想說「嘛好不容易高中一場，給老師的第一印象要不錯吧顆顆」所以我就很認真的在電腦上打了草稿，想說打好在一起抄上去，錯字什麼的比較少.....
然後這時候問題就出現了。
我用的是Mac，apple的電腦，內建應用程式沒有Word可以用，但是有另一種類似的叫做Pages。
然後該死的我找不到計算字數的功能......
我的Mac裡面是有裝Word啦，但是是大陸那裡盜版的（免錢ㄋㄟ），而且是簡體版.....
然後我就打了啊，打了就抄了啊，沒什麼嘛。
結果我就想說會不會字數不夠啊......所以我就把我打好的草稿copy到Word裡面去算字數。
你們猜猜看，到底發生了什麼事？
我不會賣你們關子，因為我懶得打。
所以猜猜看啊，到底發生了啥事？
首先列出條件式：
1.這件事使我驚詫不已。
2.這件事使我想罵髒話。
3.這件事讓我想直接把電腦砸爛然後把暑假作業撕碎。
好了，我知道你們大概猜不出來。猜出來的恭喜你，獎品是鍋子的小吊飾一個（遞）我已經送了ㄛ拿不到是你的事（喂
我的字數竟然.....
竟然.....
竟然......
竟然.........
竟然！！！！！！
1668個字啊！！！！！
一六六八噢，一、六、六、八！
壹仟陸佰陸拾仈個字啊啊啊啊啊啊！！！
我絕對是瘋了才........一千六百六十八欸！！1668哦！！
我為啥要自找麻煩啊.....
我光是第一段就已經抄了一整面，但問題是我有九段啊.....
你們猜猜看是哪一本書令我這麼有感而發啊？
《哲學哲學雞蛋糕》動腦偏執狂的娛樂零嘴！！
其實真的很好看，但是1668什麼的太超過了啊啊啊！！！
啊啊啊啊我真的瘋了。
你們要來欣賞我美麗的閱讀心得嗎？顆顆顆我就放給你們看但是你們絕對不會看得放心好了。
事實上，當初一見書單上兩列滿滿的書名，我便愣在當前，如一個餓了十幾天的窮小子看見滿桌山珍海味一般不知所措。太多太多的書籍，都是我從未涉及的領域，從小便愛閱讀的我，一時衝動就買下了幾乎全部的書。或許是我高估了自己的閱讀能力，一連翻閱了好幾本總覺得不對胃口，或者看不到一頁便擱在無人問津的角落，或者努力望著同一頁卻發現無論如何也讀不進腦袋裡。或許這是一場試煉吧！我上網搜尋了有關其他書籍的資料，而命中註定的我將與之見面——《哲學哲學雞蛋糕》，這便是我與它的邂逅。
這本書吸引我的地方並非華麗的辭藻，更非字裡行間深刻的情感，而是一種對理性的敘述，就事論事的態度，以及對平時所見事物深入的探討。與艱深的文學書籍不同，這本書由淺白幽默的字句帶出哲學的奧妙，讓從未接觸過哲學的我在心中拓展了一個「理」的天地。
或許我就是作者口中的「動腦偏執狂」吧！「哲學是什麼？」一個簡單的問題，卻從來沒有在我的腦中停留超過三秒，而我時常如此對問題視而不見！短短五個字便讓我陷入了思考：我平時究竟錯過了多少問題？這種微小的問題藏在生活周遭的細節，若不去注意，便會忽視它一輩子。哲學家的工作，或許就在於找出這種人們不曾留意的問題吧！
要從這本書挑出令我最為深刻的文章著實困難，每一篇都有自己的奧妙與樂趣。不過我仍有十分喜歡的篇章，例如〈小木偶悖論〉。僅僅一句話便帶著我們進入思考的迴圈：「小木偶說：『我的鼻子要變長了！』」究竟小木偶的鼻子會伸長還是縮短？若是還未接觸此書的我，定會認為這是一題單選題，答案只有兩種：非伸長，即縮短。但在這本書一步一步的帶領下，我學會了跳脫題目的思考方式，列出所有的條件。當發現自己的想法和書上的說法吻合時，那樣的激動以及快樂，或許要親身從中體會了。
本書最難得的地方在於：客觀理性的描述很可能引起衝突的話題，並以和平的方式做收尾。例如：敏感的政治話題、上帝是否存在等等。作者會以客觀的角度否定所謂「產生矛盾的論證」，也會一一列出條件將謬論何處出錯明白的指出來。哲學注重的是深層的思考，哲學家不會放過任何一個有可能產生的問題。
還有一點使這本書令我深深敬佩，就是隱含在哲理之下的真理。例如〈帕斯卡的賭注〉，便提到了深刻的人生道理。帕斯卡認為信或不信上帝可以藉由「風險的計算」解決，然而，如果上帝真的存在，難道真的會希望人只是為了「不願接受懲罰」因此才信仰祂嗎？信仰應是出自最純淨的心靈，而不是因為「寧信其有」的態度而產生。而〈聽故事的小孩不會變壞......嗎？〉則提到故事對於小孩子與品德的培養的關聯性。作者客觀地提出事實上並非如此，更進一步地提到「好人有好報！」的觀念。這是否為純粹的「善」？一層一層的階梯，帶著我們踏入真理的聖殿。
本書中有兩句話使我印象非常深刻。
一是〈理性的原罪〉中作者提到英國哲學家休姆（David Hume）的話：「理性應當是激情的奴隸，除了為激情服務之外，它無法擔當其他工作。」我第一眼對這句話的解讀，和作者描述大多數人犯下的錯誤是相同的：「這句話是在建議我們讓情感凌駕理性，順從感性行動。」我停下進一步閱讀的速度，闔上書本，試著像作者一般的思考，卻毫無頭緒。翻開來看了下去後，我才豁然開朗：原來這裡的「激情」是指「價值觀」，也就是我們「判斷」的標準。而理性則是：達到此目的的手段。這是最令人驚喜的地方：在意想不到的轉角，窺見真理的身影。
二則是〈笛卡兒的駭客任務〉中提到的「我思故我在」。這句話耳熟能詳，任誰都知曉這是出自笛卡兒之口。而小時家長常常在口中告誡「我思故我在」，人就是要不停的思考。或許這樣解釋也是幫助我們更加向上的一步，但是作者提到了不同的說法：思考是需要形體的。因此笛卡兒此處說的「我思故我在」，則是證明「我存在」這個事實而已。
《哲學哲學雞蛋糕》是我人生中自己選擇的第一本與小說劇情等無關的書籍。但是我卻絲毫不覺得它無趣，它帶給我的遠比高潮迭起的劇情要豐富的多。我會因為作者幽默的文字而不時發笑，也會因為其中深刻的哲理而省思，看完這一本書後，我所放眼的世界又與先前有所不同。千言萬語盡在一書之中，不妨親手翻閱它，一同體會邏輯思辨的樂趣！
我到底為甚麼會以為我自己寫不到七百個字啊......（百思不得其解
請先 登入 以發表留言。